Проверка фотографии кассового чека перед покупкой дорогостоящего товара

Задача

Покупатель планировал приобретение часов у частного продавца. Оригинал бумажного чека отсутствовал, имелась его фотография.

Требовалось установить:

• существует ли указанный чек;
• совпадают ли реквизиты фотографии с официальными данными;
• имеются ли признаки изменения суммы, даты, QR-кода или фискальных реквизитов.

Проверка подлинности самого товара и принадлежности чека конкретному экземпляру товара в предмет исследования не входила.

Исходные данные

Файл

HEIC

Размер изображения

4032 × 3024

Устройство по метаданным

Apple iPhone 12 Pro

Дата, время, ФН, ФД, ФП и QR-код на предоставленных изображениях закрыты. Остальные видимые реквизиты сохранены по решению владельца.

Этап 1. Проверка через ФНС

• чек найден;
• дата и время совпали;
• сумма совпала;
• сведения о продавце совпали;
• ФН, ФД и ФП совпали.

Наличие реального чека в системе ФНС еще не доказывает, что фотография не подвергалась изменению. Поэтому исследование продолжилось на уровне цифрового файла.

Этап 2. Файл и метаданные

Исследование метаданных выполнено с помощью ExifTool; результаты сопоставлялись с данными других инструментов на следующем этапе.

Установлено:

• HEIC;
• Apple iPhone 12 Pro;
• iOS 17.1.2;
• параметры, согласующиеся с указанным в метаданных устройством;
• Apple MakerNotes;
• SceneType: Directly photographed;
• ImageCaptureType: Scene;
• в исследованных метаданных не обнаружено прямого указания на сторонний редактор.

сведения об устройстве и программном обеспечении являются данными метаданных и сами по себе не доказывают происхождение файла или отсутствие обработки. По результатам ранее проведенного сопоставления время покупки и время создания фотографии практически совпали; точные значения публично не раскрываются.

Этап 3. Внутренняя структура HEIC

Использовались ImageMagick, MediaInfo, FFprobe и ExifTool.

Зафиксировано:

• основное изображение 4032 × 3024 пикселя;
• кодирование HEVC;
• 48 HEVC-плиток 512 × 512 пикселей по разделу streams отчета FFprobe;
• вспомогательная HDR gain map Apple размером 2016 × 1512 пикселей;
• дополнительный HEVC-элемент размером 320 × 240 пикселей;
• FFprobe probe_score: 100;
• согласованность сопоставленных технических параметров.

Плитки формируют основное изображение и не являются десятками самостоятельных фотографий. HDR gain map — вспомогательная карта яркости. Назначение элемента 320 × 240 в проверенных полях явно не обозначено, поэтому не называть его миниатюрой без дополнительного подтверждения.

По результатам проведенного разбора нетипичных вложений и посторонних медиапотоков не выявлено. Это ограниченный вывод по доступным отчетам; наличие дополнительного элемента раскрыто выше. probe_score характеризует распознавание формата, а не подлинность фотографии. Корректная структура HEIC не исключает редактирования.

Этап 4. Анализ изображения

Исследовались:

• сумма;
• дата;
• QR-код;
• ФН;
• ФД;
• ФП;
• фактура бумаги;
• складки;
• тени;
• перспектива текста.

По результатам проведенного исследования в проверенных областях не выявлены:

• границы локальной вставки;
• отдельная подложка;
• локально отличающаяся резкость;
• разрывы фактуры;
• несогласованность теней;
• выраженные аномалии RGB-каналов;
• нарушения перспективы текста.

Фактура и геометрия

Один из предоставленных контрастных вариантов. Иллюстрация дополняет описание исследования и не является самостоятельным доказательством отсутствия обработки.

Черные области — скрытие реквизитов в предоставленной копии.

Иллюстрации цветового анализа

Визуализации из материалов владельца. Для рассмотрения деталей откройте изображение крупнее.

Обсудить ваш материал